🎉 Saņemiet 7 mēnešus BEZ MAKSAS ar jebkuru gada plānu — bez riska, atceliet jebkurā laikā
06
HR
00
MIN
00
SEC
Atbalstītās valodas:
Latvian
English
French
Spanish
All others
1 Kredīta izmaksas
Noteikšanas režīms
Pamata
Avanss
Papildu papildinājumi
Teikumu analīze
Detalizēta teikuma līmeņa noteikšana
Plaģiāta pārbaudītājs
Skenējiet kopētu tekstu tiešsaistē
AI attēlu detektors
Check if an image is AI-generated
Mākslīgā intelekta CV detektors atgriež kopējo mākslīgā intelekta varbūtības rādītāju katram skenētajam dokumentam. Tas ziņo par rezultātu procentos ar ticamības rādītāju. CudekAI tos attēlo kā aplēses, nevis pārliecības, jo neviens detektors nepierāda, kā dokuments tika uzrakstīts.
CV detektors atzīmē katru rindiņu ar teikuma prognozi, nevis vienu vērtējumu visam failam. Tas izceļ fragmentus, kas, visticamāk, ir ģenerēti ar mašīnu, un marķieru skaits parāda, cik daudz teksta saturēja rezultātu. CudekAI norāda uz precīziem teikumiem, kurus ir vērts pārskatīt.
Mākslīgais intelekts CV detektors skenē CV, motivācijas vēstules, darba pieteikumus, profesionālās biogrāfijas un akadēmiskos CV. Tas apstrādā garus CV, kuros ir jebkura garuma publikācijas, granti un mācību sadaļas. CudekAI nolasa tekstu, un formatējums vai faila tips neietekmē rezultātu.
AI CV detektors atpazīst tekstu, ko radījuši ChatGPT, Claude, Gemini, Llama, Qwen un DeepSeek, un saglabā augstu atklāšanas precizitāti arī vecākām šo modeļu versijām, kas sastopamas CV.
Atzīmē atkārtotas frāzes, identiskus aizzīmju garumus, apaļus skaitļus un darbības vārda-objekta-rezultāta aizzīmju modeli, ko mākslīgais intelekts raksta pēc noklusējuma. CudekAI uztver visus četrus, pirms to izdara vervētājs.
Mēra teikumu dažādību, darbības vārdu koncentrēšanos un pārrāvumus visā dokumentā. Izskaidro augstu rezultātu, nevis atstāj kandidātu minējumu varā.
Novērtē personalizētu balsi, dažādu teikumu struktūru un unikālas izteiksmes kā cilvēciskas pazīmes. Mākslīgā intelekta CV detektors aizsargā patiesi uzrakstītu CV no viltus karoga.
Pārbauda, vai sasniegumi norāda uz reāliem projektiem, reāliem skaitļiem un komandu lielumu. Parāda kandidātam, kurām aizzīmēm jāpievieno reāls skaitlis.
Rezultātus sakārto grupās, kur rezultāti zem 30% tiek uzskatīti par zemu risku, bet rezultāti virs 50% — par augstu. Nosaka, vai CV tiek publicēts šodien vai arī tas tiek apstiprināts vēlreiz.
Atkārtoti skenē rediģētu CV ar vienu klikšķi tajā pašā darbvietā. CudekAI apstiprina, ka rediģēšana izdevās bez jaunas augšupielādes.
Analizē vienu dokumentu vienlaikus un atgriež savu rezultātu katram. Mākslīgā intelekta CV noteicējs neļauj vājam CV sabojāt spēcīgu.
Pievieno pēdējo mākslīgā intelekta vērtējumu katrai saglabātajai CV versijai. Atzīmē, kuru pielāgoto versiju ir visdrošāk nosūtīt.
Mākslīgā intelekta CV detektors klasificē katru dokumentu kā AI_GENERATED, HUMAN_GENERATED vai MIXED. Mākslīgā intelekta CV detektors analizē teksta īpašības un sastāvu, nesalīdzinot tos ar zināmo rakstības tekstu datubāzi. CudekAI atgriež jaukto kategoriju dokumentiem, kas apvieno melnrakstu un rediģētas teksta daļas, kas raksturo lielāko daļu darba CV.
CudekAI CV detektors nosaka mākslīgā intelekta rakstītu tekstu ar vairāk nekā 97 % precizitāti un pārveido modeli katrā jaunā mākslīgā intelekta laidienā. Tas izmanto vienu un to pašu modeli gan pašreizējai, gan vecākai izvadei, tādējādi laika gaitā saglabājot konsekventu noteikšanu.
Mākslīgais intelekts CV detektors apstrādā tūkstošiem CV un motivācijas vēstuļu personāla atlases speciālistiem, kas strādā ar lielu apjomu dokumentu. Tas atgriež vērtējumu par katru dokumentu, ko personāla atlases komanda izlasa līdzās pieteikumam, nevis tā vietā.
Izlasīju savu CV, cerot uz tīru rezultātu, un ieguvu 62%. Izrādījās, ka katrā aizzīmē biju paļāvies uz vieniem un tiem pašiem trim darbības vārdiem, ko nekad nebūtu pamanījis.
Marcus D.
Mēs ciklā izskatām aptuveni četrsimt pieteikumus. Tieši izcelšana pa teikumiem padara to lietojamu, jo tukšs procents vervētājam neko praktiski neliecina.
Renee P.
Rezultāti ļoti mainās atkarībā no tā, cik daudz es rediģēju. CV, ko pārrakstīju ar roku, kritās no 71% līdz 18%, kas šķita pareizi, taču es neuzskatītu nevienu skaitli par galīgu.
Farid A.
Versiju izsekošana mani ietaupa. Es pielāgoju katrai lomai, un tagad katrai saglabātajai kopijai ir savs vērtējums, nevis man jāmin, kuru jau esmu pārbaudījis.
Bianca L.
Tas atzīmēja sadaļu, ko es patiesībā biju uzrakstījis pats. Ir vērts zināt, ka rezultāts ir signāls, nevis spriedums, it īpaši, ja angļu valoda nav kandidāta dzimtā valoda.
Owen K.