Különböző online AI-detektorok tesztelése után levontunk néhány következtetést. MindezekAI detektorokkülönböző AI-pontszámokat fog adni ugyanabban a cikkben. Például írt egy blogot, teljesen egyedül, és úgy döntött, hogy egy angol online AI-detektoron keresztül ellenőrzi. Mindezek az eszközök az algoritmusuknak megfelelően eredményeket adnak. Most felmerül a kérdés: elfogultak-e? Ehhez a cikk végéig végig kell menned!
Az AI detektor elfogult?
A kutatók rájöttek, hogy egy mesterséges intelligencia-detektor általában elfogult a nem anyanyelvű angol írókkal szemben. Több vizsgálat elvégzése és egy online mesterséges intelligencia-detektor több mintával való ellátása után arra a következtetésre jutottak, hogy az eszköz rosszul minősítette a nem anyanyelvű angol írók mintáitAI által generált tartalom. Nyelvi megnyilvánulásokkal büntetik az írókat. De a pontosabb eredmények eléréséhez több tanulmányra és kutatásra van szükség.
Miért vannak aránytalanul gyakran megjelölve a nem anyanyelvi írók?
A téves pozitív eredmények gyakran azért fordulnak elő, mert a detektorok az angol anyanyelvi struktúrákat követő írást várják. Amikor egy író kulturálisan eltérő megfogalmazásokkal vagy nemlineáris mintákkal fejezi ki magát, a detektorok ezt „mesterséges intelligencia-szerűként” kezelhetik, egyszerűen azért, mert eltér a standard angol adatkészletektől.
Ezért számol be sok ESL-író arról, hogy igazságtalanul megbélyegezték.
Hogy jobban megértsük ezeket a nyelvi jelzőket, CudekAIIngyenes ChatGPT ellenőrzőértékeli a mondatritmust, a koherencia-eltolódásokat és a szerkezeti kiszámíthatóságot – azokat a területeket, ahol az ESL írás természetes módon eltér.
További példákért látogasson el a blograAI írásdetektorlebontja, hogy ezek a minták hogyan befolyásolják az észlelési pontosságot.
Miért adnak ki különböző pontszámokat az AI-detektorok ugyanazon a szövegen?
Az AI-detektorok különböző nyelvi modellekre, betanítási adatkészletekre és valószínűségi küszöbértékekre támaszkodnak – ezért ugyanaz a bekezdés eltérő AI-pontszámot kaphat az egyes eszközökön. Egyes detektorok erősen összpontosítanakrepedésészavarmíg mások elemzikszemantikai kiszámíthatóság, a hangszín egyenletessége vagy az átmeneti frekvencia.
Az algoritmusok közötti különbségek megértéséhez az útmutatóAI-észleléselmagyarázza, hogyan azonosítják a detektorok a géppel generált mintákat, például az ismétlődő mondatszerkezeteket, az alacsony véletlenszerűséget vagy a túlságosan következetes ritmust.
Az olyan detektorok, mint aIngyenes AI tartalomérzékelőkiemelik a mondatszintű mintákat is, pontosan megmutatva, hogy a detektor miért jelölt meg valamit. Ez megkönnyíti az írók és szerkesztők számára annak összehasonlítását, hogy a különböző modellek hogyan értelmezik ugyanazt a szövegrészt.
Hibás lehet egy online AI-detektor?
Nézzük meg mélyebben ezt a kérdést. Sok olyan eset volt, amikor egy mesterséges intelligencia által generált szövegellenőrző a teljesen ember által írt tartalmat mesterséges intelligencia-tartalomnak tekinti, és ezt hamis pozitívnak nevezik. Sok esetben olyan eszközök használata után, mint a QuillBot ésAI-ember szöveg konverterek, az AI-tartalom nem észlelhető. De legtöbbször az ember által írt tartalmat mesterséges intelligencia-tartalomként jelölik meg, ami tönkreteszi az írók és ügyfelek, tanárok és diákok közötti kapcsolatokat, és nagyon zavaró eredményekkel végződik.
Ezért nem szabad teljes bizalmunkat ezekbe az AI-detektoreszközökbe vetnünk. A legjobb eszközök, például a Cudekai, az Originality és a Content at Scale azonban a valósághoz közelebb álló eredményeket mutatnak. Emellett azt is megmondják, hogy a tartalom ember által írt, ember és mesterséges intelligencia keveréke vagy mesterséges intelligencia által generált. A fizetett eszközök pontosabbak, mint az ingyenesek.
Hogyan csökkenthetik az írók a téves pozitív eredményeket anélkül, hogy megváltoztatnák a hangjukat?
Sok író feltételezi, hogy „anyanyelvi beszélőként kell írnia” ahhoz, hogy elkerülje a lebukást – de ez nem szükséges. Ehelyett a szerkezeti változatosság és az érthetőség javítása hatékonyabb.
Használd a természetes tökéletlenségeket
Az emberi írás egyenetlen tempót, érzelmi jelzéseket és nem egységes mondathosszúságokat tartalmaz. Ezek a jelek segítenek a detektoroknak azonosítani a hiteles műveket.
Kerüld a túlságosan kiszámítható struktúrákat
A mesterséges intelligencia gyakran merev minták szerint ír. Ezen minták megtörése csökkentheti a téves riasztások számát.
Emberi szerkesztési lépések alkalmazása
Egy kolléga vagy szerkesztő általi egyszerű átdolgozás gyakran visszaállítja a természetes folyást. Ahogy maga a cikke is megjegyzi, az emberi szem pótolhatatlan.
A detektorok ezen elemek értelmezésének mélyebb megértéséhez lásd:A legjobb 5 ingyenes mesterséges intelligencia detektor 2024-ben.
Az AI-detektorok által generált tartalom rossz a SEO számára?
Ha az Ön által írt tartalmat mesterséges intelligencia generálja, nem alkalmazta a megfelelő SEO intézkedéseket, és nem ellenőrizte a tényeket, az nagyon veszélyes lesz az Ön számára. EzekAI generátorokáltalában kitalált karaktereket alkotnak ki anélkül, hogy tudatnád veled. Nem fogja tudni megtudni, amíg nem kutat a Google-on, és nem ellenőrzi. Ezenkívül a tartalom nem lesz hasznos a közönség számára, és a végén ügyfeleket és webhelye elkötelezettségét is elveszíti. A tartalma végül nem követi a SEO-szabályozást, és büntetést kaphat. Használhat azonban különböző AI-alkalmazásokat, amelyek segítenek a tartalom rangsorolásában.
Befolyásolja-e a mesterséges intelligencia által észlelt tartalom a Google rangsorolását?
A Google nem bünteti a mesterséges intelligencia által írt tartalmakat – hanem azokat, amelyek...alacsony minőség,tényszerűen gyenge, vagynem hasznosAz észlelési pontszámok nem befolyásolják közvetlenül a keresőoptimalizálást (SEO), de feltárhatnak olyan problémákat, amelyeket a Google „vékony”, „általános” vagy „spam jellegű” kategóriákba sorolhat.
Ha a mesterséges intelligencia által generált szövegből hiányzik a mélység, vagy kitalált állításokat tartalmaz, az gyengíti az E-E-A-T jeleket. Ez a valódi kockázat.
A cikkMI vagy sem: A MI-detektorok hatása a digitális marketingreelmagyarázza, hogyan csökkenthetik a mesterséges intelligencia-szerű struktúrák az elköteleződést és a bizalmat.
Olyan eszközök, mint például aChatGPT detektorsegít az íróknak azonosítani a monoton vagy ismétlődő megfogalmazásokat, amelyek ronthatják az olvashatóságot.
Egy másik fontos tényező, amelyet szem előtt kell tartanunk, hogy a Google-t nem érdekli, hogy ki írta az Ön tartalmát, csak olyan tartalomra van szüksége, amely kiváló minőségű, pontos, valamint megfelelő tényeket és számadatokat tartalmaz.
Mit hoz a jövő?
Emberközpontú szerkesztés: A legmegbízhatóbb tartalomminőségi módszer
Még a mesterséges intelligencia által észlelt eszközökkel is az emberi ellenőrzés marad a legerősebb minőségbiztosítás. A szerkesztők természetes módon észreveszik a kontextusbeli hiányosságokat, a természetellenes átmeneteket vagy a hangnembeli inkonzisztenciákat, amelyeket a gépek gyakran nem vesznek észre.
Egy gyakorlati kétlépéses munkafolyamat a következőket tartalmazza:
- Kezdeti szkennelés:Használjon olyan eszközöket, mint aIngyenes AI tartalomérzékelőhogy kiemelje a túlzottan automatizáltnak tűnő szegmenseket.
- Emberi felülvizsgálat:Adj hozzá személyes meglátásokat, igazítsd a szerkezetet, és gondoskodj arról, hogy az üzenet összhangban legyen a célközönséggel.
Ez a hibrid módszer ajánlottMesterséges intelligencia tanároknak, ahol a pedagógusok detektorokat használnakútmutató eszközök, nem kapuőrök.
Ha a jövőről beszélünk, és arról, hogy mit tartogat az AI-detektorok számára, akkor ezek a következtetések levonhatók. Nem bízhatunk teljesen egy online mesterséges intelligencia detektorban, hiszen számos tanulmány és teszt után bebizonyosodott, hogy egyik eszköz sem tudja pontosan megmondani, hogy a tartalom mesterséges intelligencia által generált vagy teljesen ember által írt.
Van egy másik ok is. Az olyan tartalomdetektorok, mint a Chatgpt, új verziókat vezettek be, és minden nap dolgoznak algoritmusaik és rendszereik fejlesztésén. Most mindent megtesznek, hogy olyan tartalmat hozzanak létre, amely teljesen utánozza az emberi hangot. Másrészről,
Szerzői kutatási információk
Ez az elemzés több mesterséges intelligencia általi észlelő rendszer áttekintését, a különböző eszközök kimeneti mintáinak összehasonlítását és a valós téves riasztások – különösen az angol nyelvet idegen nyelvként beszélő írók – eseteinek tanulmányozását követően készült.
A megállapítások validálásához megvizsgáltam a következők viselkedését:
- Ingyenes AI tartalomdetektor
- Ingyenes ChatGPT-ellenőrző
- ChatGPT detektor
Ezenkívül összevetettem a megállapításokat CudekAI blogforrásaival, többek között:
- Az AI-észlelés áttekintése
- AI írásdetektor
- AI vagy nem – a digitális marketing hatása
- Az 5 legjobb ingyenes AI-detektor (2024)
A következtetések inkább a gyakorlati alkalmazást, mint az elméletet tükrözik, a gyakorlati tesztelést ötvözve a bevett észlelési kutatásokkal.
Az AI-detektorok nem nagyon összpontosítanak a fejlesztésre. Ezzel együtt a mesterséges intelligencia által generált szövegellenőrző hasznos lehet, amikor a tartalomkészítési folyamat szerkesztési szakaszában van. Miután elkészült az írási folyamattal, a legjobb módja annak, hogy a tartalmat kétféleképpen szkennelje:. Az egyik az, hogy legalább két-három mesterséges intelligencia tartalomérzékelővel át kell tekinteni a végleges tervezetet. A második és legpontosabb az, hogy emberi szemmel ellenőrizzük újra a végleges verziót. Megkérhet valaki mást, hogy nézze meg a végső verziót. A másik személy jobban meg tudja mondani, és az emberi ítélőképességet semmi sem pótolja.
Be tudsz csapni egy online AI-detektort?
Etikátlan dolog mesterséges intelligencia segítségével tartalmat írni, majd olyan eszközökkel, mint az AI-tartalom emberszerű tartalomkonvertálóvá konvertálni. De ha az összes szöveget magad írod,. Követhet néhány intézkedést, amelyek megakadályozzák, hogy a tartalmat mesterséges intelligencia-érzékelő jelölje meg mesterséges intelligencia által generált szövegként.
Mindössze annyit kell tennie, hogy érzelmi mélységet és kreativitást épít be a szövegbe. Használjon rövid mondatokat, és ne ismételje meg a szavakat. Adjon hozzá személyes történeteket, használjon szinonimákat és kifejezéseket, és kerülje a gyakran mesterséges intelligencia eszközök által generált szavak használatát. Végül, de nem utolsósorban kerülje a túl hosszú mondatok használatát. Ehelyett inkább a rövidebbeket.
Gyakran Ismételt Kérdések
1. Miért nem értenek egyet néha az AI-detektorok?
Minden eszköz más algoritmust, adatkészletet és pontozási módszert használ. A perplexitáselemzés, a szintaktikai modellezés és a szemantikai előrejelzés változatai eltérő eredményekhez vezetnek.
2. Helytelenül jelölhetik-e meg a mesterséges intelligencia detektorai az ember által írt tartalmat?
Igen. A nem anyanyelvi angol írás, az ismétlődő szerkezetek vagy az egyszerű megfogalmazások növelhetik a téves riasztások számát – még akkor is, ha a tartalom teljes mértékben emberi eredetű.
3. Megbízhatóak-e a mesterséges intelligencia detektorai a SEO döntések szempontjából?
Hasznosak a minőségellenőrzéshez, de nem közvetlen rangsorolási tényezők. A Google a hasznosságot, az eredetiséget és a pontosságot értékeli, nem a detektor pontszámait.
4. Etikus-e mesterséges intelligencia által létrehozott szöveget emberi szöveggé alakítani eszközök segítségével?
Ha a szándék a megtévesztés vagy a hitelesség-ellenőrzések megkerülése, akkor nem ajánlott. Azonban elfogadható az érthetőség vagy a szerkezet javítását célzó eszközök használata.
5. Használhatók-e mesterséges intelligencia detektorok a szerkesztés során a teljes körű értékelés helyett?
Abszolút. Sok szakember használ detektorokat támogató szerkesztési eszközként a túlzottan automatizált szövegrészek azonosítására.
Alsó vonal
Számos szakember, tanár és tartalomkészítő használ online mesterséges intelligencia-detektort annak biztosítására, hogy a webhelyükön előbb-utóbb közzétenni kívánt tartalom eredeti legyen, és ne AI által generált tartalom legyen. De mivel nem túl pontosak, próbáljon meg olyan nyomokban járni, amelyek segítenek azonosítani a tartalmat, mint ember által írt.
