
ເມື່ອນັກຮຽນໃຊ້ເຄື່ອງມືເຊັ່ນເຄື່ອງກວດຈັບການຫຼອກລວງ AI, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຕົນເອງໃຊ້ທາງລັດເພື່ອການຮຽນຮູ້ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະຈໍາກັດຂະບວນການຄົ້ນຄວ້າ ແລະການຂະຫຍາຍຕົວຂອງເຂົາເຈົ້າ. ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ສະຖາບັນດັ່ງກ່າວເປີດໃຫ້ເກີດເລື່ອງອື້ສາວໃໝ່ທຸກໆມື້. ດັ່ງນັ້ນ, ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຈະສົນທະນາໃນບົດຄວາມນີ້ແມ່ນວິທີການທີ່ສະຖາບັນການຮຽນຮູ້ສາມາດຊ່ວຍປະຢັດຕົນເອງຈາກການປະພຶດຜິດທາງວິຊາການ, ຜົນກະທົບທີ່ເຂົາເຈົ້າມີ, ແລະແນວໃດ?ເຄື່ອງກວດຈັບ AIສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ລະບົບເຫຼົ່ານີ້ໃນທາງລົບ.
ເຄື່ອງກວດຈັບການລ່ວງລະເມີດ AI ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ນັກຮຽນໄດ້ແນວໃດ?
ເທັດສະດວກຂອງຢົດສິດທິດສິນ ໃນສໍາຄັນ AI
ລະບົບຄວາມສືບຕໍ່ແອດາດ ແມ່ນອອກແບບສໍາລັບງານຂອງຄົນ, ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບການສໍາລອງຂອງອະກອນ. ການນຳໃຊ້ເຕັກເນິກ AI ໃນການເຂົ້າຕິດອີງຄໍາຂຶ້ນຢ່າງລະອຽດແລະໄວ, ສໍາລັບສະຖານທີ່ ໄດ້ເຮັດສະພາບບູລິມຂອງຄົນ, ສໍາລັບການກັບດັນແລະການເຂົ້າໃຈ.
ໃນ ປັດຈຸບັນ AI plagiarism detector ຄວາມສັບສົນດຽວນັ້ນບໍ່ແມ່ນກ່ຽວເກັ່ງກັບການສໍາລອງແລະເປັນການກະທົບແລະ ການຜະລິດຄວາມຄິດ, ຄວາມໄຂ່ຕົວຢ່າງ, ແລະຄວາມຄານກະທົບ AI. ນີ້ເຮັດໃຫ້ການກະທົບຮູ້ສຶກຫນ່ວຍງໍຕ່າງຮອຍ ແລະບັດຈິດຍິ່ນຄັນກໍ່ນິຍາຄວາມຄວາມສິເພິໄຂຜະລິດຏຳແພຕໍ່ກັບ.
ໃຈຂອງຜູ້ນຳສຶກສາ, ແບບນີ້ໃຊ້:
- ປັບແປງແກ້ໄຂລັດໃກໄວຂອງມັນ
- ຄໍາຈິດໃຈໃນການເພີ່ນໃຊ້ AI ທີ່ເປັນຈິໄລາ
- ໃຈຈະນະໃນຜົນການເຮັດວຽນ ແບບແນວ, ບໍ່ແມ່ນພຽງມຽນໃຈຢະພືງ

ທໍາອິດໃຫ້ເບິ່ງນີ້. ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ຈະສ່ອງແສງໃນດ້ານທີ່ມືດກວ່ານີ້ເພື່ອປົກປ້ອງສະຖາບັນການສຶກສາຂອງພວກເຮົາ.
ຄວາມບໍ່ຊື່ສັດທາງວິຊາການສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້ໂດຍຜ່ານການ plagiarism IA ແລະການນໍາໃຊ້ຂອງ AI ເຄື່ອງກວດຈັບ plagiarism. ດ້ວຍຄວາມຊ່ອຍເຫລືອຂອງເຄື່ອງມືນີ້, ນັກສຶກສາສາມາດໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍເຄື່ອງກວດຈັບການລ່ວງລະເມີດແລະເຄື່ອງມືສະຫນັບສະຫນູນອື່ນໆ.
ເມື່ອນັກຮຽນໃຊ້ AI plagiarism ຫຼາຍເກີນໄປ, ພວກເຂົາພາດປະສົບການການຮຽນຮູ້ທີ່ສໍາຄັນ. ເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຫຼີກເວັ້ນການຖືກຈັບໄດ້ plagiarizing, ແຕ່ການອີງໃສ່ AI ສໍາລັບການເຮັດວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການພັດທະນາທັກສະການຄິດວິພາກວິຈານຂອງຕົນເອງ, ທັກສະການຄົ້ນຄວ້າ, ແລະການລາຍລັກອັກສອນປະສິດທິພາບສາມາດປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ນັກຮຽນມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງເຕັມສ່ວນໃນຂະບວນການຮຽນຮູ້ຫຼືເຂົ້າໃຈຄວາມເລິກຂອງສິ່ງທີ່. ເຂົາເຈົ້າກໍາລັງຮຽນ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການອີງໃສ່ຕົວປ່ຽນແປງການຫຼອກລວງ AI ແນະນໍາຄວາມກັງວົນດ້ານຈັນຍາບັນທີ່ສໍາຄັນ. ໃນຂະນະທີ່ເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານີ້ທາງດ້ານວິຊາການສາມາດປ້ອງກັນການກວດພົບການຄັດລອກ, ພວກມັນສໍາຄັນທີ່ຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ນັກຮຽນຫລອກລວງ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ຊື່ສັດແລະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ການພັດທະນາທາງສິນທໍາ. ການນໍາໃຊ້ເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານີ້ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງຮຸນແຮງຄວາມສັດຊື່ຂອງນັກຮຽນແລະອາດຈະທໍາລາຍຊື່ສຽງທາງວິຊາການຂອງເຂົາເຈົ້າຖ້າຫາກວ່າຄົ້ນພົບ.
ການສຶກສາບັດທິບັດ ປະມານໃຈຂອງການຊອບແລະຄວາມສະດວກໃນການຄົ້ນຄວ່າ
ເຄື່ອງຄວາມດັບບົວ AI ອາດຈະສໍາເລັດໃນການສໍາລັບຄວາມປະຕິບັດສໍາລົບຜົນບັດທິບັດຂອງທັບວຽກສໍາລັບແນວສຽງອຸດົມບໍລິດຫຼາຍມັນ. ເມື່ອນັກສຶກສາໃຊ້ເຄື່ອງຄົ້ນຄວ່າໃນການຄົ້ນຄວ່າແທນການສຶກສາ, ພວກເຂົ້າສູ່ບິດໃນຄວາມ ລໍະດິງຂອງຄລັບຕົບລຽມ, ບໍ່ ຈິດສົດສໍາລົບຂອງຄວາມຮູ້.
ງານສຶກສາຕອນໄດ້ຖືກສະລະຄອນໃນ check for plagiarism to ensure work authenticity ເປັນພາຍຄວາມວອນອັດສົດຜັດເຖິນກັບ:
- ກິດຕິບົວສາເພັດການວິເຄາະສົບຜົນສຽງ
- ຄວາມສໍານຶກທິບັດໂຍ່ທັບກໍ່ດັບອັນສະກິດຂອງແຄດເຂົ້າໃນ
- ການກຸ່ມອິດ່ອນດິບັອິດນັບອ້າງ
ການຄົ້ນຄວ່າຄວນເຮັດສະໂພຍຄວາມລະຍະະມະນອມສຶກສາ—ບໍ່ແທນອີ່. ຜົນສຶກສາຕ່າງປະກົດອູ້ຈອງບານ, ແນະນຳໄລຍະຸດສັງຄົນສຶກສາຈາບ ບານພິຈາລະນາຂອງຈິດສໍາລົບ.
ນອກຈາກນັ້ນ,AI plagiarismໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມສົມບູນຂອງການສໍາຫຼວດຈຸດປະສົງທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອວັດແທກຕົ້ນສະບັບ, ການວິເຄາະວິພາກວິຈານ, ແລະທັກສະການແກ້ໄຂບັນຫາ. ການນຳໃຊ້ຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ນຳໃຊ້ AI ຢ່າງກວ້າງຂວາງເຮັດໃຫ້ມັນຍາກສຳລັບຄູທີ່ຈະປະເມີນຄວາມສາມາດ ແລະຄວາມເຂົ້າໃຈຕົວຈິງຂອງນັກຮຽນຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ການເອື່ອຍອີງທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ຜົນຂອງການຄົ້ນຄວ້າ, ແຕ່ຍັງເຮັດໃຫ້ຈຸດປະສົງລວມຂອງການປະເມີນຄວາມສາມາດຂອງນັກຮຽນໂດຍຜ່ານວຽກງານທີ່ແທ້ຈິງ, ທີ່ມີຄຸນຄ່າ.
AI ການປ່ຽນແປງ plagiarism, ໃນຂະນະທີ່ມີຄວາມຊັບຊ້ອນ, ບໍ່ແມ່ນບໍ່ມີຂໍ້ບົກພ່ອງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະສ້າງເນື້ອຫາທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມໄວຍະກອນ, ແຕ່ມັກຈະຢູ່ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຄວາມຊັດເຈນແລະຄວາມສອດຄ່ອງ, ນໍາໄປສູ່ການເຮັດວຽກທີ່ບໍ່ມີປະສິດທິພາບການສື່ສານຂໍ້ຄວາມທີ່ມີຈຸດປະສົງ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເນື່ອງຈາກລັກສະນະອັດຕະໂນມັດຂອງພວກເຂົາ, ເຄື່ອງກວດຈັບ plagiarism ຍັງສາມາດຜະລິດຄວາມບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼືການຕີຄວາມຜິດ, ບາງຄັ້ງກໍ່ເຮັດໃຫ້ເນື້ອຫາບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
ຜົນກະທົບຂອງເຄື່ອງກວດສອບການ plagiarism AI ກ່ຽວກັບສະຖາບັນວິຊາການ
ການສຶກສາຫຼາຍໆຄັ້ງໃນໄລຍະສາມທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາໄດ້ສ້າງການເຊື່ອມໂຍງລະຫວ່າງການປະພຶດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທາງວິຊາການໃນລະຫວ່າງປີຮຽນແລະພຶດຕິກໍາທີ່ເສື່ອມໂຊມໃນອະນາຄົດໃນຫນ້າທີ່ວິຊາຊີບແລະຜູ້ນໍາ. ການຄົ້ນຄວ້າ, ລວມທັງວ່າໂດຍ Orosz ແລະເພື່ອນຮ່ວມງານ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່ານັກຮຽນທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການສໍ້ໂກງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສະແດງພຶດຕິກໍາທີ່ບໍ່ມີຈັນຍາບັນຕໍ່ມາໃນຊີວິດ, ລວມທັງການເສີຍໆໃນບ່ອນເຮັດວຽກ. ການເຊື່ອມຕໍ່ນີ້ເນັ້ນຫນັກເຖິງຜົນສະທ້ອນທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງຄວາມບໍ່ຊື່ສັດທາງວິຊາການສໍາລັບທັງຂົງເຂດການສຶກສາແລະວິຊາຊີບ.
ອັນຕະນະສິດ ຂອງ “ຈິດໃຈທີ່ປ່ອນແທນ” ໃນສາດສຶກຩາ
ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ AI paraphrasers ແລະ plagiarism changers ເພີ່ມນິທານສຽງ “ຈິດໃຈທີ່ປ່ອນແທນ,” ທີ່ໃຫ້ຄວາมເຈັບປວກຂອງທຸກໆໃນການເປັນສໍາເລັດດ້ວຍການເລອຍໄປຫາການຕິດຕາມແລະບໍ່ສະເຫມີ ແລະແບງບັດດິ່ນ
ຕາມຄວາມຈິງຂອງ AI plagiarism detector remove plagiarism in all its forms, ສິ່ງນິທານດັ່ງກ່າວ:
- ບຸກຕົວພິດສາດອດ
- ອ່ອນເວີ່ນຄວາມບິດເປາະສິດຕິໄຕ
- ປະຈໍາຄວາມລອກເຮັດເພີ່ມເລືອຍ
ສະຖານທີ່ໃດກໍ່ພິຈາລະນາສົມທົບໃນການບັດສັນກໍ່ດຳລັບອິດອີທິບຊໍ້ກລົດດິ່ນຣວຍໃຫ້ນິຍາຍທໍ່ ເພີ່ມຕໍ່ຄະທ່ານຫລ້ວນກຬານຈະຍວກ
ການສຶກສາຂອງ Graves 2008 ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັນລະຫວ່າງການສໍ້ໂກງທາງວິຊາການແລະການປະພຶດທີ່ບໍ່ມີຈັນຍາບັນໃນບ່ອນເຮັດວຽກ. ລາວແນະນໍາວ່ານັກຮຽນທີ່ພັດທະນານິໄສການໂກງແມ່ນມັກຈະສືບຕໍ່ພຶດຕິກໍາທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນອາຊີບຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຂົາສິ້ນສຸດການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການກະທໍາທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຜົນຜະລິດແລະຊັບສິນ. ການຄົ້ນພົບນີ້ສອດຄ່ອງກັບການຄົ້ນຄວ້າອື່ນໆທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຮູບແບບທີ່ສອດຄ່ອງກັນທີ່ພຶດຕິກໍາທີ່ບໍ່ຊື່ສັດໃນຕອນຕົ້ນຄາດຄະເນການກະທໍາທີ່ບໍ່ມີຈັນຍາບັນຕໍ່ມາ.
ການສໍ້ໂກງດ້ານການສຶກສາເຮັດໃຫ້ຄຸນຄ່າຂອງລະດັບຂອງໂຮງຮຽນ. ບົດຄວາມໃນ Times Higher Education ໂດຍ Bloch (2021) ກ່າວວ່າການບໍ່ກວດກາຢ່າງລະມັດລະວັງສໍາລັບການສໍ້ໂກງຂອງຜູ້ຂຽນເຮັດໃຫ້ຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນການສຶກສາຫຼຸດລົງ. Bloch ໂຕ້ຖຽງສໍາລັບການກວດສອບແລະການລົງໂທດທີ່ເຂັ້ມງວດເພື່ອເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຫົວຂໍ້ທາງວິຊາການສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງແທ້ຈິງວ່າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງໄດ້ເຮັດການຄົ້ນຄວ້າແລະຄວາມຄິດທີ່ຈໍາເປັນ, ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຄຸນຄ່າຂອງລະດັບປະລິນຍາເອກຫຼຸດລົງ.
ຜົນປ ະເທດສະຖານທີ່ຢາວນານຂອງການໃຊ້ AI ໃນການຄົ້ນຫາຄວາມບໍ່ຖືກຕໍ່ສິດທິແລະສິນເຊື່ອງ
ການບໍ່ຖືກແບບສະຖານການຮຽນໃຫ້ຮູບຈາກການຈົນສິດທິກຳນຼ້ຍບໍ່ສິນສະເລີຍ. ການຄົ້ນຄວ່າລົດທີ່ສື່ນຫາລັບສົກຮອບສຽງໃນລະບົບອິນໃຈການໃຊ້ງານແລະຄົ້ນຫາຄວາມບໍ່ຖືກແບບ
ຄວາມວິໄຈທີ່ຖືກອ່ານໃນ ອອນໄລນ໌ປລະມິດສັນຈິດ ສອມກັບປິມາຈະ:
- Graves (2008) – ການສັ່ງຂອງໂຮງງານ
- Orosz et al. – ແນວໃດສິດທິສຳລັບຄວາມຄົນຈິງ
ເພື່ອໂຮງຮຽນ, ແນວໃສສັມມະສິກຕ້ອງຄິດຕອບຂອງຄະຕິ
- ລົບລາຄາຄວາມຈິງຂອງຫົວໝາຍໃຫ້ໜ້າ
- ເສັງເຊັກສະຖານທີ່ບໍ່ສອກສະແນອນ
- ລົບເບີຂຮຈໃຈຄຳຕໍ່ຘິທອຍ
ນັກນຳນຳສູງ ຕ້ອງໃສ່ການລັບວາຈິດຢູ່ AI ເປັນຄວາມສຽງບິກການ, ບໍ່ເປັນເລື່ອງນັກຮຽນເທົ່ານັ້ນ.
ຄວາມຮັບຮູ້ຂອງເຄື່ອງກວດຈັບການລ່ວງລະເມີດ AI ແລະເຄື່ອງມືການຖອດຂໍ້ຄວາມ
ຄູ ແລະ ນັກການສຶກສາຕ້ອງປ້ອງກັນການໃຊ້ paraphrasing ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ AI ເຄື່ອງກວດຈັບການລ່ວງລະເມີດ. ພວກເຂົາຕ້ອງເຮັດໃຫ້ນັກຮຽນຮູ້ວິທີການນໍາໃຊ້ເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານີ້ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ. ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງປະດິດວິທີການໃໝ່ ແລະ ປອດໄພໃນການນຳໃຊ້ເຄື່ອງມື ແລະ ເຮັດໃຫ້ຊີວິດຂອງນັກຮຽນງ່າຍຂຶ້ນ ແລະ ປາດສະຈາກຄວາມບໍ່ຊື່ສັດ.
ການສຽງຂອງສົດບົດ & ແນວນະໂບຍທິບາຍຄວາມຄິດຕາມກະຊວງອິດສົດ
ບົດຄວາມນີ້ແບ່ງປັນຜົນຄົ້ນຄ່ວາຈາກ:
- ການທົດສອບນະໂບຍທິບາຍຄວາມທອດສຸດສູງ (EU & UK)
- ການປະຊຸມບົດສະດັບສຽງໃນ Times Higher Education
- ການສຳພາດຂອງຄະບູນໃນການຕັດິດໃນ AI
- ກໍ່ຕົວຢ່າງເທີບອອບໃນ AI plagiarism checker tool benefits in the digital age
ແບບເພີ່ມຄວາມຄົບຆຽວຕາມສິນຄໍາຓະ: ສະຖານທີ່ໃຊ້ສຽງ ຄວາມຈິງສຽງຕໍ່ກັບຮ່ອງລົບຜົນງານຄັບໃໝ່ແລະບອບສູງສາດມີລະດັບຫນ້າປະສົມ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ນັກການສຶກສາຕ້ອງປັບປຸງແນວໂນ້ມຫລ້າສຸດຂອງຄວາມຊື່ສັດທາງວິຊາການເພື່ອຈັດການສິ່ງທ້າທາຍເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ. ການເພີ່ມຄວາມຮັບຮູ້ລະຫວ່າງຄະນະວິຊາ ແລະ ພະນັກງານເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດປັບວິທີການສອນ ແລະ ຍຸດທະສາດການປະເມີນຜົນ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງສາມາດມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການສ້າງຫ້ອງຮຽນແລະນະໂຍບາຍສະຖາບັນເພື່ອຈັດການກັບບັນຫາຕ່າງໆເຊັ່ນ: AI ຂັບເຄື່ອນໂດຍ plagiarism ປະສິດທິຜົນ. ວິທີການທີ່ຫ້າວຫັນນີ້ຮັບປະກັນວ່າທັງການຮຽນ-ການສອນສາມາດປັບຕົວເຂົ້າກັບການປ່ຽນແປງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງເຕັກໂນໂລຢີ ແລະຮັກສາມາດຕະຖານດ້ານການສຶກສາສູງ.
ສະຫຼຸບ
คำถามที่พบบ่อย
เครื่องตรวจจับการลอกเลียนแบบสนับสนุนการโกงหรือไม่?
เครื่องตรวจจับการลอกเลียนแบบสามารถสนับสนุนได้ หากถูกมองว่าเป็นเครื่องมือในการหลีกเลี่ยงมากกว่าที่จะเป็นเครื่องมือในการเรียนรู้
มหาวิทยาลัยควรห้ามเครื่องมือเขียน AI หรือไม่?
ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่แนะนำให้มีการควบคุมและการศึกษา แทนที่จะห้าม
เครื่องตรวจจับการลอกเลียนแบบสามารถทำให้ผลงานต้นฉบับถูกทำให้เข้าใจผิดได้หรือไม่?
ใช่ การให้ผลบวกปลอมต้องใช้การตรวจสอบจากมนุษย์และการตัดสินใจตามบริบท
ครูควรตอบสนองต่อการเขียนที่ช่วยด้วย AI อย่างไร?
โดยมุ่งเน้นที่การประเมินตามกระบวนการและความโปร่งใสของแหล่งข้อมูล
เครื่องตรวจจับ AI เชื่อถือได้สำหรับการประเมินทางวิชาการหรือไม่?
เครื่องตรวจจับ AI เป็นตัวบ่งชี้ที่มีประโยชน์—แต่ไม่ใช่ผู้ตัดสินขั้นสุดท้ายของความซื่อสัตย์
ຄູສອນຕ້ອງປູກຈິດສໍານຶກກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ແລະວິທີການນໍາໃຊ້ເຄື່ອງກວດຈັບການລ່ວງລະເມີດເຊັ່ນ Cudekai ຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ເມື່ອນໍາໃຊ້ຢ່າງເຫມາະສົມ, ເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເຄື່ອງມືທີ່ມີປະສິດທິພາບແລະມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດທີ່ສາມາດປະຫຍັດເວລາແລະຄວາມພະຍາຍາມ. ການຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບການຖອດຂໍ້ຄວາມສາມາດປ້ອງກັນທ່ານຈາກການກະທໍາຄວາມຜິດ, ເຊິ່ງອາດຈະເປັນບັນຫາສໍາລັບທ່ານໃນອະນາຄົດ. ໃຊ້ເຄື່ອງມືທີ່ດີທີ່ສຸດແລະເວທີທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ເຊັ່ນ Cudekai ເພື່ອໃຫ້ທ່ານສາມາດສືບຕໍ່ໄດ້ຮັບການຊີ້ນໍາຈາກຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນພາກສະຫນາມເຊັ່ນກັນ. ຮຽນຮູ້ທີ່ຈະເວົ້າວ່າບໍ່ມີຕໍ່ທຸກກິດຈະກໍາທີ່ບໍ່ມີຈັນຍາບັນແລະເຜີຍແຜ່ໃນທາງບວກເພື່ອເຮັດໃຫ້ອະນາຄົດຂອງພວກເຮົາທີ່ສົດໃສທີ່ສຸດ.



