נאָך טעסטינג פאַרשידענע אָנליין אַי דעטעקטאָרס, מיר האָבן ציען עטלעכע קאַנקלוזשאַנז. אַלע דיאַי דעטעקטאָרסוועט געבן איר פאַרשידענע אַי סקאָרז אין דער זעלביקער אַרטיקל. פֿאַר בייַשפּיל, איר האָט געשריבן אַ בלאָג, אַלע דורך זיך, און האָבן באַשלאָסן צו קאָנטראָלירן עס דורך אַן ענגליש אָנליין אַי דעטעקטאָר. אַלע די מכשירים וועט צושטעלן רעזולטאַטן לויט זייער אַלגערידאַמז. איצט די קשיא וואָס ערייזאַז איז: זענען זיי בייאַסט? פֿאַר דעם, איר וועט האָבן צו גיין איבער דעם אַרטיקל ביז דעם סוף!
פארוואס קינסטלעכע אינטעליגענץ דעטעקטאָרן פּראָדוצירן פאַרשידענע סקאָרז אויף דעם זעלבן טעקסט
קינסטלעכע אינטעליגענץ דעטעקטאָרן פאַרלאָזן זיך אויף פאַרשידענע לינגוויסטישע מאָדעלן, טראַינינג דאַטאַסעץ, און וואַרשענלעכקייט טרעשאָולדז — וואָס איז וואָס דער זעלביקער פּאַראַגראַף קען באַקומען פאַרשידענע קינסטלעכע אינטעליגענץ סקאָרז אַריבער מכשירים. עטלעכע דעטעקטאָרן פאָקוסירן שווער אויףפּלאַצקייטאוןפֿאַרפּלעקסטקייט, בשעת אנדערע אנאליזירןסעמאַנטישע פאָרויסזאָגבארקייט, טאָן איינהייטלעכקייט, אדער איבערגאַנג אָפטקייט.
צו פֿאַרשטיין ווי די אַלגעריטמען אַנדערשן זיך, דער גיידקינסטלעכע אינטעליגענץ דעטעקציעדערקלערט ווי דעטעקטאָרן אידענטיפיצירן מאַשין-גענערירטע מוסטערן ווי איבערחזרנדיקע זאַץ סטרוקטורן, נידעריקע ראַנדאָםקייט, אָדער צו קאָנסיסטענט ריטם.
דעטעקטארן ווי דיפרייער קינסטלעכער אינטעליגענץ אינהאַלט דעטעקטאָראויך ארויסהייבן זאַץ-לעוועל מוסטערן, ווייזנדיק פּונקט פארוואס א דעטעקטאָר האט עפּעס געמאָלדן. דאָס מאַכט עס גרינגער פֿאַר שרייבער און רעדאַקטאָרן צו פֿאַרגלייַכן ווי פֿאַרשידענע מאָדעלן טײַטשן דעם זעלבן פּאַסאַזש.
איז אַן אַי דעטעקטאָר בייאַסט?
פארוואס נישט-געבוירענע שרייבער ווערן דיספּראָפּאָרציאָנעל באַצייכנט
פאַלשע פּאָזיטיוון פּאַסירן אָפט ווײַל דעטעקטאָרן ערוואַרטן אַז די שריפט זאָל נאָכפֿאָלגן די געבוירענע ענגלישע סטרוקטורן. ווען אַ שרײַבער אויסדריקט זיך מיט קולטורעל אַנדערע פֿראַזן אָדער נישט-לינעאַרע מוסטערן, קענען דעטעקטאָרן דאָס באַהאַנדלען ווי "AI-ווי" פשוט ווײַל עס איז אַנדערש פֿון נאָרמאַלע ענגלישע דאַטאַסעץ.
דאָס איז פאַרוואָס פילע ESL שרייבער באַריכטן אַז זיי ווערן אומרעכט באַצייכנט.
כדי בעסער צו פֿאַרשטיין די לינגוויסטישע מאַרקערס, CudekAI'ספרייער טשאַטGPT טשעקערעוואַלוירט זאַץ ריטם, קאָוכירענץ ענדערונגען, און סטרוקטורעל פאָרויסזאָגבארקייט - געביטן וווּ ESL שרייבן נאַטירלעך אַנדערש.
פֿאַר נאָך ביישפּילן, דער בלאָגקינסטלעכע אינטעליגענץ שרייב-דעטעקטאָרצעברעכט ווי די מוסטערן השפּעה האָבן אויף די גענויקייט פון דעטעקציע.
די ריסערטשערז האָבן געפונען אַז אַן אַי דעטעקטאָר איז יוזשאַוואַלי בייאַסט צו ניט-געבוירן ענגליש שרייבערס. נאָך דורכפירונג פון עטלעכע שטודיום און צוגעשטעלט אַן אָנליין אַי דעטעקטאָר מיט עטלעכע סאַמפּאַלז, זיי געפונען אַז די געצייַג מיס קלאַסאַפייד די סאַמפּאַלז פון ניט-געבוירן ענגליש שרייבערס וויאַי-דזשענערייטאַד אינהאַלט. זיי באַשטראָפן שרײַבער מיט לינגוויסטישע אויסדרוקן. אָבער צו באַקומען מער פּינטלעך רעזולטאַטן, עס איז אַ נויט פֿאַר מער שטודיום און פאָרשונג.
צי האָט קינסטלעך-אינטעלעקטירטע אינהאַלט אַן השפּעה אויף גוגל ראַנגקינגס?
גוגל שטראפט נישט אינהאַלט פֿאַר זײַן געשריבן דורך קינסטלעכע אינטעליגענץ — עס שטראפט אינהאַלט פֿאַר זײַןנידעריקע קוואַליטעט,פאקטיש שוואַך, אדערנישט נוצלעךדעטעקציע סקאָרס האָבן נישט קיין דירעקטע השפּעה אויף SEO, אָבער זיי קענען אַנטפּלעקן פּראָבלעמען וואָס גוגל קען קלאַסיפיצירן ווי "דין," "גענעריש," אָדער "ספּאַמי."
אויב קינסטלעך-אינטעליגענטע טעקסט פעלט טיפקייט אדער אנטהאלט אויסגעטראכטע באהויפטונגען, שוואַכט עס E-E-A-T סיגנאַלן. דאָס איז דער עכטער ריזיקע.
דער אַרטיקלקינסטלעכע אינטעליגענץ אדער נישט: די ווירקונג פון קינסטלעכע אינטעליגענץ דעטעקטאָרן אויף דיגיטאַל מאַרקעטינגדערקלערט ווי קינסטלעכע אינטעליגענץ-ענלעכע סטרוקטורן קענען רעדוצירן באַטייליקונג און צוטרוי.
מכשירים ווי דיטשאַטGPT דעטעקטאָראויך העלפֿן שרייבערס אידענטיפֿיצירן מאָנאָטאָנע אָדער איבערחזרנדיקע פֿראַזירן וואָס קענען שאַטן די ליינעוודיקייט.
קען אַן אָנליין אַי דעטעקטאָר זיין פאַלש?
מענטש-ערשטע רעדאַקטירן: די מערסט פאַרלאָזלעכע אינהאַלט קוואַליטעט מעטאָד
אפילו מיט קינסטלעכע אינטעליגענץ דעטעקציע מכשירים, בלייבט א מענטשלעכע איבערבליק די שטארקסטע קוואַליטעט שוץ. רעדאַקטאָרן באַמערקן נאַטירלעך קאָנטעקסט גאַפּס, אַננאַטירלעכע טראַנזישאַנז, אָדער טאָן ינקאַנסיסטאַנסיז וואָס מאַשינען אָפט פאַרפעלן.
א פּראַקטישער צוויי-סטעפּ אַרבעטס-פלוס כולל:
- ערשטע סקען:ניצן מכשירים ווי דיפרייער קינסטלעכער אינטעליגענץ אינהאַלט דעטעקטאָרצו ארויסהייבן סעגמענטן וואָס דערשייַנען צו זיין צו אויטאָמאַטיזירט.
- מענטשלעכע רעוויזיע:לייג צו פערזענלעכע איינזיכט, אַדזשאַסטיר די סטרוקטור, און זאָרג אַז די מעסעדזש איז אין לויט מיטן בדעה'דיקן עולם.
די כייבריד מעטאָדע איז רעקאָמענדירט איןקינסטלעכע אינטעליגענץ פֿאַר לערערס, וואו עדוקאַטאָרן נוצן דעטעקטאָרן וויגיידאַנס מכשירים, נישט טויער-היטער.
זאל ס האָבן אַ דיפּער קוק אין דעם קשיא. עס זענען געווען פילע קאַסעס ווען אַן אַי-דזשענערייטאַד טעקסט טשעקער באַטראַכט גאָר מענטש-געשריבן אינהאַלט ווי אַי אינהאַלט, און דאָס איז באַוווסט ווי אַ פאַלש positive. אין פילע קאַסעס, נאָך ניצן מכשירים ווי QuillBot אוןאַי-צו-מענטש טעקסט קאַנווערטערז, אַי אינהאַלט קענען ניט זיין דיטעקטאַד. אָבער רובֿ פון די צייט, מענטש-געשריבן אינהאַלט איז פלאַגד ווי אַי אינהאַלט, רוינד באציונגען צווישן שרייבערס און קלייאַנץ, לערערס און סטודענטן, און ענדס אין זייער דיסטורבינג רעזולטאַטן.
מחבר פאָרשונג איינזיכטן
די אנאליז איז צוגעגרייט געווארן נאכדעם וואס מען האט איבערגעקוקט פארשידענע קינסטלעכע אינטעליגענץ דעטעקציע סיסטעמען, פארגליכן די רעזולטאטן פון פארשידענע געצייג, און שטודירט רעאלע פעלער פון פאלשע פאזיטיוון — ספעציעל ווען עס קומט צו ESL שרייבערס.
כדי צו באַשטעטיקן די איינזיכטן, האָב איך אויסגעפאָרשט דאָס נאַטור פון:
- פרייער קינסטלעכער אינטעליגענץ אינהאַלט דעטעקטאָר
- פרייער טשאַטGPT טשעקער
- טשאַטGPT דעטעקטאָר
דערצו, האב איך איבערגעקוקט די רעזולטאטן מיט CudekAI'ס בלאג רעסורסן, אריינגערעכנט:
- איבערבליק פון קינסטלעכע אינטעליגענץ דעטעקציע
- קינסטלעכע אינטעליגענץ שרייב-דעטעקטאָר
- קינסטלעכע אינטעליגענץ אדער נישט — די אימפאקט פון דידזשיטאל מארקעטינג
- טאפ 5 פרייע קינסטלעכע אינטעליגענץ דעטעקטארן (2024)
די מסקנות שפּיגלען אָפּ פּראַקטישע אַפּליקאַציע אלא ווי טעאָריע, קאַמביינינג פּראַקטישע טעסטינג מיט עטאַבלירטע דעטעקציע פאָרשונג.
דעריבער, מיר זאָל נישט שטעלן אַלע אונדזער צוטרוי אין די אַי דעטעקטאָר מכשירים. אָבער, שפּיץ מכשירים ווי Cudekai, Originality און Content at Scale ווייַזן רעזולטאַטן וואָס זענען נעענטער צו פאַקט. צוזאמען מיט דעם, זיי אויך זאָגן אויב דער אינהאַלט איז מענטש-געשריבן, אַ מישן פון ביידע יומאַנז און אַי אָדער יי-דזשענערייטאַד. די מכשירים וואָס זענען באַצאָלט זענען מער פּינטלעך ווי די פריי.
אָפט געשטעלטע פֿראַגעס
1. פארוואס טוען קינסטלעכע אינטעליגענץ דעטעקטאָרן מאַנטשמאָל נישט מסכים זיין איינער מיטן אַנדערן?
יעדעס געצייג ניצט אן אנדערן אלגאריטם, דאטן-זאמלונג, און סקארינג מעטאד. וועריאציעס אין פארפּלעקסיטי אנאליז, סינטאקס מאדעלירן, און סעמאנטישער פאראויסזאגונג פירן צו אנדערע רעזולטאטן.
2. קענען קינסטלעכע אינטעליגענץ דעטעקטאָרן פאַלש אָנצייכענען מענטשלעך-געשריבענע אינהאַלט?
יא. נישט-מוטערשפראכיגע ענגלישע שרייבעריי, איבערחזרנדיקע סטרוקטורן, אדער פשוטע פראזן קענען פארמערן פאלשע פאזיטיוון — אפילו ווען דער אינהאלט איז אינגאנצן מענטשלעך.
3. זענען קינסטלעכע אינטעליגענץ דעטעקטאָרן פאַרלעסלעך פֿאַר SEO באַשלוסן?
זיי זענען נוצלעך פֿאַר קוואַליטעט קאָנטראָלן אָבער נישט פֿאַר דירעקטע ראַנגקינג פֿאַקטאָרן. גוגל עוואַלוירט נוצלעכקייט, אָריגינאַליטעט און אַקיעראַסי, נישט דעטעקטאָר סקאָרז.
4. איז עס עטיש צו פארוואנדלען קינסטלעכע אינטעליגענץ טעקסט צו מענטשלעכן טעקסט מיט געצייג?
אויב די כוונה איז צו נאַרן אָדער בייפּאַסן אויטענטישקייט טשעקס, איז עס נישט רעקאָמענדירט. אָבער, ניצן מכשירים צו פֿאַרבעסערן קלאַרקייט אָדער סטרוקטור איז פּאַסיק.
5. קען מען ניצן קינסטלעכע אינטעליגענץ דעטעקטאָרן בעת רעדאַקטירן אַנשטאָט אַ פולשטענדיקע אָפּשאַצונג?
אַבסאָלוט. פילע פּראָפעסיאָנאַלן נוצן דעטעקטאָרן ווי אַ שטיצנדיק רעדאַקטירונג געצייַג צו ידענטיפיצירן צו אויטאָמאַטישע פּאַסאַזשן.
איז אינהאַלט וואָס איז דזשענערייטאַד דורך אַי דעטעקטאָרס שלעכט פֿאַר סעאָ?
אויב דער אינהאַלט וואָס איר האָט געשריבן איז דזשענערייטאַד דורך אַי, האט נישט געוויינט געהעריק סעאָ מיטלען און האט נישט אָפּגעשטעלט די פאקטן, עס וועט זיין זייער געפערלעך פֿאַר איר. דיאַי גענעראַטאָרסיוזשאַוואַלי מאַכן פיקשאַנאַל אותיות אָן לאָזן איר וויסן. איר וועט נישט קענען צו געפֿינען עס ביז איר טאָן פאָרשונג אויף Google און טאָפּל טשעק. דערצו, דער אינהאַלט וועט נישט זיין נוציק פֿאַר דיין וילעם, און איר וועט אויך פאַרלירן קלייאַנץ און די באַשטעלונג פון דיין וועבזייטל. דיין אינהאַלט וועט יווענטשאַוואַלי נישט נאָכגיין SEO מיטלען און קענען באַקומען אַ שטראָף. אָבער, איר קענען נוצן פאַרשידענע אַי אַפּלאַקיישאַנז וואָס וועט העלפֿן אין דיין אינהאַלט ראַנגקינג.
אן אנדער וויכטיק פאַקטאָר וואָס מיר דאַרפֿן צו האַלטן אין זינען איז אַז Google טוט נישט זאָרגן ווער האט געשריבן דיין אינהאַלט, אַלע עס דאַרף איז אינהאַלט וואָס האט הויך קוואַליטעט, אַקיעראַסי און געהעריק פאקטן און פיגיערז.
ווי שרייבערס קענען רעדוצירן פאַלשע פּאָזיטיוון אָן ענדערן זייער קול
אסאך שרייבער נעמען אן אז זיי מוזן "שרייבן ווי א געבוירענער רעדנער" כדי צו פארמיידן דעטעקציע — אבער דאס איז נישט נויטיג. אנשטאט, איז פארבעסערן סטרוקטורעלע וועריאציע און קלארקייט מער עפעקטיוו.
ניצן נאַטירלעכע ימפּערפעקשאַנז
מענטשלעכע שריפטן אנטהאלט אומגלייכע טעמפּאָ, עמאָציאָנעלע אנווייזונגען, און נישט-איינהייטלעכע זאַץ לענג. די סיגנאַלן העלפֿן דעטעקטאָרן צו ידענטיפיצירן עכטע אַרבעט.
פֿאַרמייַדן איבער-פֿאָרויסזאָגבארע סטרוקטורן
קינסטלעכע אינטעליגענץ שרייבט אָפט אין שטרענגע מוסטערן. ברעכן דעם מוסטער קען רעדוצירן פאַלשע פּאָזיטיוון.
צולייגן מענטשלעכע עדיטינג פּאַסעס
א פשוטע איבערקוקונג דורך א קאלעגע אדער רעדאקטאר שטעלט אָפט צוריק דעם נאַטירלעכן פלוס. ווי אייער אַרטיקל אַליין באַמערקט, בלייבט דאָס מענטשלעכע אויג אומפאַרטרעטלעך.
פֿאַר טיפֿערע איינזיכטן אין ווי דעטעקטאָרן אינטערפּרעטירן די עלעמענטן, זעטטאפ 5 פרייע קינסטלעכע אינטעליגענץ דעטעקטארן צו ניצן אין 2024.
וואס האלט די עתיד?
אויב מיר רעדן וועגן דער צוקונפֿט און וואָס עס האלט פֿאַר אַי דעטעקטאָרס, די קאַנקלוזשאַנז זענען געמאכט. מיר קענען נישט גאָר צוטרוי אַן אָנליין אַי דעטעקטאָר, ווייַל נאָך עטלעכע שטודיום און טעסץ, עס איז געוויזן אַז קיין פון די מכשירים קענען אַקיעראַטלי זאָגן צי דער אינהאַלט איז יי-דזשענערייטאַד אָדער גאָר מענטש-געשריבן.
עס איז אויך אן אנדער סיבה. אינהאַלט דעטעקטאָרס ווי Chatgpt האָבן ינטראָודוסט נייַע ווערסיעס און ארבעטן אויף דער פֿאַרבעסערונג פון זייער אַלגערידאַמז און סיסטעמען יעדער טאָג. זיי אַרבעטן איצט זייער בעסטער צו שאַפֿן אינהאַלט וואָס מימיקס די מענטשלעך טאָן גאָר. אויף די אנדערע האנט,
אַי דעטעקטאָרס טאָן ניט פאָקוס פיל אויף פֿאַרבעסערונג. מיט דעם געזאָגט, אַן אַי-דזשענערייטאַד טעקסט טשעקער קענען זיין נוציק ווען איר זענט אין די עדיטינג בינע פון דיין אינהאַלט שאַפונג פּראָצעס. נאָך די שרייבן פּראָצעס, דער בעסטער וועג צו יבערקוקן דיין אינהאַלט איז אין צוויי וועגן: איינער איז צו אָפּשאַצן די לעצט פּלאַן מיט לפּחות צוויי צו דריי אַי אינהאַלט דעטעקטאָרס. די רגע און מערסט פּינטלעך איינער איז צו קאָנטראָלירן די לעצט ווערסיע מיט די מענטשלעך אויג. איר קענט פרעגן עמעצער אַנדערש צו קוקן אין דיין לעצט ווערסיע. די אנדערע מענטש קענען בעסער זאָגן איר, און עס איז קיין פאַרבייַט פֿאַר מענטש משפט.
קענען איר נאַרן אַן אָנליין אַי דעטעקטאָר?
עס איז אַנעטיקאַל צו שרייַבן אינהאַלט מיט די הילף פון אַי און דאַן גער עס מיט מכשירים ווי אַי אינהאַלט צו מענטש-ווי אינהאַלט קאַנווערטערז. אבער אויב איר שרייַבן אַלע די טעקסט זיך,. איר קענט נאָכגיין עטלעכע מיטלען וואָס וועט פאַרמיידן דיין אינהאַלט צו זיין פלאַגד דורך אַן אַי דעטעקטאָר ווי אַ יי דזשענערייטאַד טעקסט.
כל איר האָבן צו טאָן איז צו ינקאָרפּערייט עמאָציאָנעל טיפקייַט און שעפֿערישקייט אין דעם טעקסט. ניצן קורץ זאצן און טאָן ניט איבערחזרן ווערטער. לייג פערזענלעכע מעשיות, נוצן סינאָנימס און פראַסעס, און ויסמיידן ניצן ווערטער וואָס זענען אָפט דזשענערייטאַד דורך קינסטלעך סייכל מכשירים. לעצטע אָבער ניט קלענסטער, ויסמייַדן ניצן זאצן וואָס זענען צו לאַנג. אַנשטאָט, בעסער וועלן די קירצער אָנעס.
די דנאָ שורה
אַן אָנליין אַי דעטעקטאָר איז געניצט דורך פילע פּראָפעססיאָנאַלס, לערערס און אינהאַלט קריייטערז צו ענשור אַז די אינהאַלט וואָס זיי וועלן פּאָסטן גיכער אָדער שפּעטער אויף זייער וועבזייטל איז אָריגינעל און נישט דזשענערייטאַד דורך אַי. אָבער, ווייַל זיי זענען נישט העכסט פּינטלעך, פּרובירן צו נאָכפאָלגן די פוססטעפּס וואָס וועט העלפֿן צו ידענטיפיצירן דיין אינהאַלט ווי אַ מענטש געשריבן.
