По тестирањето на различни онлајн детектори за вештачка интелигенција, донесовме некои заклучоци. Сите овиеВИ детекториќе ви даде различни оценки за вештачка интелигенција во истата статија. На пример, сте напишале блог, сам, и сте решиле да го проверите преку англиски онлајн детектор за вештачка интелигенција. Сите овие алатки ќе дадат резултати според нивните алгоритми. Сега прашањето што се поставува е: дали се пристрасни? За тоа, ќе мора да ја разгледате оваа статија до самиот крај!
Зошто детекторите со вештачка интелигенција даваат различни резултати за истиот текст
Детекторите со вештачка интелигенција се потпираат на различни лингвистички модели, множества податоци за обука и прагови на веројатност - поради што истиот пасус може да добие различни оценки за вештачка интелигенција во различни алатки. Некои детектори се фокусираат многу наексплозивностизбунетост, додека други анализираатсемантичка предвидливост, униформност на тонот или фреквенција на транзиција.
За да се разбере како се разликуваат овие алгоритми, упатствотоДетекција со вештачка интелигенцијаобјаснува како детекторите идентификуваат машински генерирани шеми како што се повторувачки реченични структури, ниска случајност или премногу конзистентен ритам.
Детектори како што сеБесплатен детектор на содржина со вештачка интелигенцијаисто така, истакнуваат шеми на ниво на реченици, покажувајќи точно зошто детекторот означил нешто. Ова им олеснува на писателите и уредниците да споредат како различните модели го толкуваат истиот пасус.
Дали детекторот за вештачка интелигенција е пристрасен?
Истражувачите открија дека детекторот за вештачка интелигенција обично е пристрасен кон англиските писатели што не се домородни. Тие заклучија откако извршија неколку студии и обезбедија онлајн детектор за вештачка интелигенција со неколку примероци дека алатката погрешно ги класифицирала примероците од англиски писатели што не се домородни какоСодржина генерирана од вештачка интелигенција. Ги казнуваат писателите со лингвистички изрази. Но, за да се добијат попрецизни резултати, има потреба од повеќе студии и истражувања.
Дали онлајн детекторот за вештачка интелигенција може да биде погрешен?
Како писателите можат да ги намалат лажните позитивни резултати без да го променат својот глас
Многу писатели претпоставуваат дека мора да „пишуваат како мајчин јазик“ за да избегнат откривање - но тоа не е неопходно. Наместо тоа, подобрувањето на структурните варијации и јасност е поефикасно.
Користете природни несовршености
Човечкото пишување содржи нерамномерно темпо, емоционални знаци и нееднакви должини на речениците. Овие сигнали им помагаат на детекторите да ја идентификуваат автентичната работа.
Избегнувајте премногу предвидливи структури
ВИ често пишува во крути обрасци. Прекршувањето на таа шема може да ги намали лажните позитиви.
Примени пропусници за човечко уредување
Едноставната ревизија од колега или уредник често го враќа природниот тек. Како што забележува вашата статија, човечкото око останува незаменливо.
За подлабок увид во тоа како детекторите ги толкуваат овие елементи, видетеТоп 5 бесплатни детектори за вештачка интелигенција што ќе се користат во 2024 година.
Зошто писателите кои не се мајчин јазик се несразмерно означени
Лажно позитивните резултати често се јавуваат затоа што детекторите очекуваат пишувањето да ги следи структурите на мајчиниот англиски јазик. Кога писателот се изразува со културно различни фразирачки или нелинеарни шеми, детекторите може да го третираат ова како „слично на вештачка интелигенција“ едноставно затоа што се разликува од стандардните англиски збирки податоци.
Затоа многу писатели на ESL пријавуваат дека се неправедно означени.
За подобро разбирање на овие лингвистички маркери, CudekAIБесплатна проверка на ChatGPTго оценува ритамот на речениците, промените во кохерентноста и структурната предвидливост — области каде што пишувањето на ESL природно се разликува.
За дополнителни примери, блоготДетектор за пишување со вештачка интелигенцијаобјаснува како овие шеми влијаат на точноста на детекцијата.
Да го разгледаме ова прашање подлабоко. Имаше многу случаи кога проверувачот на текст генериран со вештачка интелигенција смета дека содржината целосно напишана од човекот е содржина на вештачка интелигенција, а тоа е познато како лажно позитивно. Во многу случаи, по користење на алатки како QuillBot иКонвертори на текст од вештачка интелигенција во човек, содржината на вештачката интелигенција не може да се открие. Но, најчесто, содржината напишана од луѓе е означена како содржина со вештачка интелигенција, ги уништува односите меѓу писателите и клиентите, наставниците и учениците и завршува со многу вознемирувачки резултати.
Затоа, не треба да ја ставаме целата наша доверба во овие алатки за детектор на вештачка интелигенција. Сепак, врвните алатки како Cudekai, Originality и Content at Scale покажуваат резултати кои се поблиску до реалноста. Заедно со тоа, тие исто така кажуваат дали содржината е напишана од човек, мешавина од луѓе и ВИ или генерирана од вештачка интелигенција. Алатките што се плаќаат се попрецизни во споредба со оние што се бесплатни.
Уредување кое е на прво место кај човекот: Најсигурен метод за квалитет на содржината
Дури и со алатките за детекција со вештачка интелигенција, човечкиот преглед останува најсилната заштита за квалитетот. Уредниците природно забележуваат празнини во контекстот, неприродни транзиции или недоследности во тонот што машините често ги пропуштаат.
Практичниот работен процес во два чекори вклучува:
- Првично скенирање:Користете алатки како што сеБесплатен детектор на содржина со вештачка интелигенцијаза да се истакнат сегментите што изгледаат премногу автоматизирани.
- Човечка ревизија:Додадете личен увид, прилагодете ја структурата и осигурајте се дека пораката се усогласува со наменетата публика.
Овој хибриден метод се препорачува воВештачка интелигенција за наставници, каде што едукаторите користат детектори какоалатки за водење, а не чувари на порти.
Дали содржината откриена со вештачка интелигенција влијае на рангирањето на Google?
Google не ја казнува содржината затоа што е напишана со вештачка интелигенција - ја казнува содржината затоа што е напишананизок квалитет,фактички слаб, илинекорисноРезултатите за откривање не влијаат директно на SEO, но можат да откријат проблеми што Google може да ги класифицира како „тенки“, „генерички“ или „спам“.
Ако текстот генериран од вештачка интелигенција нема длабочина или вклучува измислени тврдења, тој ги ослабува сигналите E-E-A-T. Тоа е вистинскиот ризик.
СтатијатаВештачка интелигенција или не: Влијанието на детекторите за вештачка интелигенција врз дигиталниот маркетингобјаснува како структурите слични на вештачка интелигенција можат да го намалат ангажманот и довербата.
Алатки како што сеДетектор на ChatGPTисто така им помагаат на писателите да идентификуваат монотоно или повторувачко фразирање што би можело да ја наруши читливоста.
Дали содржината што е генерирана од детектори за вештачка интелигенција е лоша за SEO?
Ако содржината што ја напишавте е генерирана од вештачка интелигенција, не користела соодветни мерки за оптимизација и не ги проверила фактите, тоа ќе биде многу опасно за вас. ОвиеАИ генераториобично сочинуваат измислени ликови без да ве известат. Нема да можете да дознаете додека не истражувате на Google и не проверите двапати. Понатаму, содржината нема да биде корисна за вашата публика и на крајот ќе ги изгубите клиентите и ангажманот на вашата веб-страница. Вашата содржина на крајот нема да ги следи мерките за оптимизација и може да добие казна. Сепак, можете да користите различни апликации за вештачка интелигенција кои ќе помогнат во рангирањето на вашата содржина.
Друг важен фактор што треба да го имаме на ум е дека Google не се грижи кој ја напишал вашата содржина, сè што му треба е содржина што има висок квалитет, точност и соодветни факти и бројки.
Авторски истражувачки увиди
Оваа анализа беше подготвена по преглед на повеќе системи за детекција на вештачка интелигенција, споредување на излезните шеми низ различни алатки и проучување на случаи на лажни позитиви во реалниот свет - особено во случаи на писатели на англиски јазик што зборуваат англиски јазик.
За да ги потврдам сознанијата, го испитав однесувањето на:
- Бесплатен детектор на содржина со вештачка интелигенција
- Бесплатна проверка на ChatGPT
- Детектор на ChatGPT
Дополнително, ги споредив наодите со ресурсите од блогот на CudekAI, вклучувајќи:
- Преглед на детекција на вештачка интелигенција
- Детектор за пишување со вештачка интелигенција
- Вештачка интелигенција или не — влијанието на дигиталниот маркетинг
- Топ 5 бесплатни детектори со вештачка интелигенција (2024)
Заклучоците одразуваат практична примена, а не теорија, комбинирајќи практично тестирање со воспоставени истражувања за детекција.
Што носи иднината?
Често поставувани прашања
1. Зошто детекторите со вештачка интелигенција понекогаш се несогласуваат едни со други?
Секоја алатка користи различен алгоритам, збир на податоци и метод на бодување. Варијациите во анализата на збунетост, моделирањето на синтаксата и семантичкото предвидување водат до различни резултати.
2. Дали детекторите со вештачка интелигенција можат неправилно да означат содржина напишана од луѓе?
Да. Пишувањето на англиски јазик што не е мајчин јазик, повторувачките структури или едноставното фразирање можат да ги зголемат лажните позитиви - дури и кога содржината е целосно човечка.
3. Дали детекторите со вештачка интелигенција се сигурни за SEO одлуки?
Тие се корисни за проверки на квалитетот, но не и за директни фактори за рангирање. Google ја оценува корисноста, оригиналноста и точноста, а не детекторските резултати.
4. Дали е етички да се конвертира текст од вештачка интелигенција во текст сличен на човечки со помош на алатки?
Ако намерата е да се измами или да се заобиколат проверките за автентичност, тоа не се препорачува. Сепак, користењето алатки за подобрување на јасноста или структурата е прифатливо.
5. Дали детекторите со вештачка интелигенција можат да се користат за време на уредувањето наместо за целосна проценка?
Апсолутно. Многу професионалци користат детектори како помошна алатка за уредување за да идентификуваат премногу автоматизирани пасуси.
Ако зборуваме за иднината и за она што го носи за детекторите со вештачка интелигенција, овие заклучоци се направени. Не можеме целосно да му веруваме на онлајн детектор за вештачка интелигенција, бидејќи по неколку студии и тестови, се покажа дека ниту една од алатките не може точно да каже дали содржината е генерирана од вештачка интелигенција или целосно напишана од човекот.
Има и друга причина. Детекторите за содржина како Chatgpt воведоа нови верзии и секојдневно работат на подобрување на нивните алгоритми и системи. Сега се трудат да создадат содржина што целосно го имитира човечкиот тон. Од друга страна,
Детекторите со вештачка интелигенција не се фокусираат многу на подобрување. Со тоа, проверувачот на текст генериран со вештачка интелигенција може да биде корисен кога сте во фазата на уредување на вашиот процес на создавање содржина. Откако ќе завршите со процесот на пишување, најдобриот начин за скенирање на вашата содржина е на два начина: Една од нив е да се прегледа конечниот нацрт со најмалку два до три детектори за содржина на вештачка интелигенција. Втората и најточна е повторно да се провери конечната верзија со човечко око. Можете да побарате некој друг да ја погледне вашата конечна верзија. Другиот може подобро да ви каже, а човечкото расудување нема замена.
Можете ли да измамите онлајн детектор за вештачка интелигенција?
Неетички е да се пишува содржина со помош на вештачка интелигенција, а потоа да се конвертира со помош на алатки како содржина со вештачка интелигенција во конвертори на содржини слични на луѓето. Но, ако самиот го пишувате целиот текст,. Може да следите некои мерки што ќе спречат вашата содржина да биде означена од детектор на вештачка интелигенција како текст генериран од вештачка интелигенција.
Сè што треба да направите е да внесете емоционална длабочина и креативност во текстот. Користете кратки реченици и не повторувајте зборови. Додавајте лични приказни, користете синоними и фрази и избегнувајте да користите зборови кои често се генерирани од алатките за вештачка интелигенција. Последно, но не и најмалку важно, избегнувајте да користите предолги реченици. Наместо тоа, претпочитајте ги пократките.
Во крајна линија
Онлајн детектор за вештачка интелигенција се користи од многу професионалци, наставници и создавачи на содржини за да се осигураат дека содржината што ќе ја објават порано или подоцна на нивната веб-локација е оригинална и не е генерирана од вештачка интелигенција. Но, бидејќи тие не се многу точни, обидете се да ги следите стапките што ќе помогнат да се идентификува вашата содржина како напишана од човек.
